外資大買 307 億,80% 股民卻無感!除了台積電,X 檔優等生悄悄漲,你挑對了嗎?

外資 3 天大買 307 億

台股即將挑戰 11261

隨著中美貿易戰利空淡化

陸股短線止跌、美股也悄悄創高

台股則在融資減、外資買的籌碼優勢下

展開一波強彈 → 珍妮8/21文章即提醒 

 

果然,近 3 天外資就大買了 307 億

帶動指數持續創高

即將挑戰 6/7 高點 11261.68

反觀櫃買指數,連月線都站不上

可見,若挑錯股對這波行情可能相當無感..

 

既然外資是這一波行情的要角

現階段的選股策略

當然要跟著外資的腳步走

今天 我就來介紹判斷摸透外資底細的法寶

►►  外資成本線

 

( 珍妮社團新開張 ►► 限時加入 168 人 )

 

 

外資成本線

主要用來判斷個股多空趨勢

當股票在外資成本線之上 → 大趨勢偏多

當股票在外資成本線之下 → 大趨勢偏空

「外資成本線」跟一般的均線(MA)一樣

能幫助我們判斷一檔股票的多空趨勢

然而,有別於均線統計「全市場」的成本

外資成本線主要統計「外資」的成本

 

外資習於順勢操作

在成本線之上加碼,反之停損

外資習於順勢的大波段操作

當一檔股票在「外資成本線」之上

代表外資幾乎都賺錢了

這時他們會繼續加碼

因此,容易推升股價繼續上漲

 

相反地 當股價跌破「外資成本線」

代表外資幾乎都套牢虧錢了

後續推升股價上漲的力道將減弱許多

尤其,外資對於停損也是十分快狠準

因此當股票破了「外資成本線」

後續往往造成連鎖效應,形成更大的賣壓

 

當外資持股比例超過 10%

「外資成本線」更具參考性

既然「外資成本線」主要是

用來判斷外資對個股的多空趨勢

那麼,觀察「外資成本線」之前

必須先確認該股票是不是「外資」所認養的!

然而,怎樣才算是「外資」認養呢?

其實這一點都不難

只要用「外資持股比率」這個指標來判斷即可

當「外資持股比率」超過 10 % 以上

外資的進出對股價就有一定的影響力

就可視其為「外資」認養的股票

 

以外資持股比例高的 聯發科(2454) 為例

從下面聯發科(2454)的日線圖來看

在外資持股比率高達 57.9%之下

「外資成本線」對股價趨勢有相當大的影響力

當股價在「外資成本線」之上 → 趨勢偏多

當股價在「外資成本線」之下 → 趨勢翻空

 

當趨勢轉變

需留意是否為「假跌破」或「假突破」

不過這邊要特別留意

股價跌破外資成本線代表趨勢由多翻空

股價突破外資成本線代表趨勢由空翻多

然而,大趨勢的扭轉通常沒這麼容易

跌破外資成本線時 往往出現低接買盤

突破外資成本線時 往往出現過去套牢的賣壓

容易出現「假跌破」或「假突破」的情況

 

因此,股價跌破或突破外資成本線

想放空或買進,盡量少量試單

謹慎一點,應觀察 3~5 天

確認股價真正跌破或突破外資成本線再進場

 

此外,我們也可以發現

鴻準(2354) 在外資成本線之上時,趨勢偏多

因此,股價拉回到外資成本線附近都是買點

而當鴻準(2354) 在外資成本線之下時,趨勢偏空

因此,股價反彈到外資成本線附近都是空點

當股價在「外資成本線」之上 → 拉回是買點

當股價在「外資成本線」之下 → 反彈是空點

 

馬上抓出【外資認養股】

打開「籌碼K線」進入【密技交流】區

Step 1-點【密技交流】

Step 2-點【排行】

Step 3-點【外資認養股_珍妮】

就能天天抓出外資認養股

 

策略是否適合目前盤勢?

近 5 日 運用外資認養股策略 勝率高

挺適合用於目前盤勢

8/21 挑出 8 檔,上漲機率 62.5%、平均漲幅 3.07%

8/22 挑出 4 檔,上漲機率 75%、平均漲幅 7.43%

8/23 挑出 6 檔,上漲機率 83.3%、平均漲幅 5.54%

8/24 挑出 6 檔,上漲機率 100%、平均漲幅 4.96%

8/27 挑出 9 檔,上漲機率 88.9%、平均漲幅 2.83%

8/28 挑出 11 檔,上漲機率 63.6%、平均漲幅 2.68%

 

今日挑出的「外資認養股」,共 10 檔

別忘了打開 籌碼K線,研究進一步籌碼細節

 

快速結論:

由於外資傾向波段操作

當外資看好一檔股票

通常會沿路加碼

反之,當外資發現一檔股票前景轉差

賣股也一點都不手軟

 

套用最近外資主導的偏多行情

想做多,可利用外資認養股策略選股

若股票剛好離外資成本線不遠

在成本與外資尚未明顯拉開之下

就容易跟著外資一起賺取波段行情囉!

 

加入FB社團

加入LINE好友

►► 按讚追蹤 珍妮愛投資 粉絲團

 

提醒:本文僅為個人操作記錄與心得分享,並非任何投資建議與參考

若有提及案例僅為教學範例,請自行判斷謹慎評估風險。

 

把文章分享出去:

珍妮